副检察长丢官，冤并活该着

　　　　据关汉卿先生介绍，窦娥在蒙冤受刑前发下毒誓：“血溅白练,六月飞雪,楚州大旱三年”，以示冤屈。不过说句不腰疼的话，前两个誓倒罢了，最后一个誓过于毒了，十里八乡的百姓也因此旱得收不成庄稼吃不饱肚子，比你窦娥还冤，因为那些官老爷是旱涝保收不愁吃穿的。
　　　　不过再要举出一个“冤大头”的例子来，我看安徽省检察院副检察长徐文艾先生算一个。这位大人是拿着假邀请函去芬兰招摇被识破，然后“出口转内销”被中纪委拿下了，让千千万万一辈子都去不了欧洲游玩的百姓看了，心里那个痛快啊，没得说，所以不管来龙去脉，反正是要拍手称快的。笔者这辈子估计也没那福分去欧洲考察一番，按理也该落井下石朝这位落马的大人踹一脚，说不定还像阿Q欺负小尼姑，博得一阵喝彩呢。可是，身为媒体人，喜欢打破沙锅问到低，谁知这追着追着，发现一个秘密：这位芬兰大门没进去，反而丢了乌纱帽的徐副检察长，活脱脱一个“冤大头”，之前并不晓得所谓“芬兰司法部邀请函”完全就是方鸿渐手里的“克莱登大学毕业证”。都这把年级干到这个职位了，却因一本事先不知情的“假冒邀请函”而阴沟翻船，换位思考一下，不是“冤大头”是什么？
　　　　8月8日的《南方都市报》披露了徐副检察长阴沟里翻船的来龙去脉：检察长考察团的手续全部由一家中介公司打理，而要冠冕堂皇顺利实现考察，一个重要的手续就是有目的地国对口部门的邀请函，好比唐僧取经的通关文牒；在赚钱心切而力不从心的关头，这家中介便使出国内司空见惯的绝门武器：办假证。（事后旅游界人士称这是个意外，言外之意此前经常糊弄都屡试不爽）于是徐副检察长一行十人俨然那个不穿衣服的皇帝，欢天喜地地踏上通往异国他乡之路，于是，就有了“东窗事发”的严重后果。
　　　　说到这，不知有没有读者产生共鸣，这位徐大人的乌纱，丢得有点冤！
　　　　可是我又得唱点反调了：冤是冤，但活该！
　　　　因为徐大人为人不厚道，做事动机不纯。明明是打算驰骋于斯堪得纳维亚半岛、逶迤于碧海云天的北欧风光中（否则怎么会连邀请函是真是假都不知道），偏偏要穿着“公务考察”的外套，戴着一本正经的帽子，这和那些门上挂着羊头嘴里却吆喝“俺祖上三代都是卖狗肉的”，有什么区别呀！这样的官员不少，徐大人不过是其中的“代表”而已，要不然南斯拉夫的奶牛怎么都认识某些中国官员了，南非的华人翻译协会会长怎么会拍案而起控诉那些“假考察真潇洒”的中国考察团了！对于这类挂羊头卖狗肉的“公仆”，真的建议他们去儿童医院测试一下智商——随便打个冠冕堂皇的招牌，拍几张工作照写几份考察报告，就真以为自己是孙猴子会障眼法，把公众和舆论唬得一愣一愣；如果智商正常，那就说明他们太胆大妄为了，为了自己潇洒，已经顾不上公众的口碑了。不要忘了一句真理：群众的眼睛是雪亮的。这种不心疼纳税人的公帑、不对纳税人老百姓说真话实话的官员，稀里糊涂丢了官，的确活该。
　　　　“徐副检察长丢官记”实在富有戏剧性，那些整天为找不到好题材只好拍“帝王奴才辫子戏”的编剧导演们，赶快把这活接了，我打赌，不是脍炙人口的反腐力作就是乐翻天的喜剧片，拷贝和银子是不必担心的。实质上，题材的戏剧性也说明事件本身的偶然性，也就是说这类事多了去，徐大人不过是“曹操背时遇蒋干——倒霉透了”，偏偏碰上了铁面无私的芬兰边防官员（应该给他们发个反腐倡廉的奖牌）。这很可怕，在徐大人的身后，还有更多把国外当自家后花园的“考察迷”们，如何能在国内就把这类“迷”们的春秋大梦警醒，防止丢人丢到国际友人那里闹出国际丑闻，不能等闲视之。丢个人面子事小，丢国家面子事大，这比揪出“猴子”杀了给鸡看要重要的多。起码，在官员出国考察程序里，让纪委监察部门审查一下那些所谓的“邀请函”是真货还是赝品；让旅游行政部门好好整顿一下旅游中介公司，别再给他们机会炮制“克莱登大学毕业证”了；抓紧把财政部门的“钱袋子”扎紧，别再把纳税人辛辛苦苦缴的税“崽卖爷田”不心疼了……
　　　　徐副检察长的官丢了，心里肯定是五味杂陈，我劝一句：别因此自暴自弃，这未必不是好事，趁此机会以自身经历写写书，反思自己反腐倡廉都大有作为，而且以您目前的名气也肯定有市场号召力。名字我都给您想好了——《论假证害死人》、《一张假证吹落一片乌纱帽》、《一番考察路　两行辛酸泪》。我相信，您的经历和遭遇，对很多还蠢蠢欲动的官员“考察迷”们，不啻于一记闷棍，再要如法炮制，他们心里多少得“咯噔咯噔”了！